稽古伟议
孔子直笔明道时至衰周董狐不作南史寂寥直笔之
不见于世久矣畏天刑欤怵人祸欤为利回而为义疚
欤曰可叹也愚闻之曰公者道之衡作史而出于公则
述其所难者终必易私者疑之府作史而出于私则述

其所易者终必难春秋夫子作也夫子非春秋人乎赵
孟之强也而书之以及阳虎之暴也而斥之以盗列国
之君大夫之贵也而或黜其爵或贬其族或削其氏魑
魅神奸昭昭神禹之鼎而不得遁其形夫子亦立招祸
之的矣然而赵孟不能加阳虎不能害列国之君大夫
不能屈夫子何以得此于人哉公也说者谓其危行言
孙以避当时之害非也孙则不公矣而何以为春秋
韩愈不任史责昌黎韩愈 唐文杰

也史笔之任在愈可 (第 6a 页)

不以呫哔废正务。或有述李频诗于王曰：只将五字句，用破一生心。王曰：此心何所不用而破于诗，惜哉。
《闽 颜仁郁 传》： 仁郁 仕太祖为归德场长，时土荒民散， 仁郁 抚之，一年襁负，至二年田莱辟，三岁而民用足。有诗百篇，宛转回曲，历尽人情，邑人途歌巷唱之，号颜长官诗